皇冠日博

——皇冠日博_日博网址老版_日博现金投注网民二庭,陈兆平

 

近日,在我经办的一起买卖合同纠纷案中,原告是清新县环发房地产开发公司,被告是陈洪茹、陈文森,他们之间存在合作开发房地产关系,原告诉被告要求归还房屋,被告又没有与原告订立合作开发合同为由作出抗辩。最后在判决结果出来后,我让双方当事人及代理人一起到我的办公室,给他们详细介绍本案的情况、案件认定的事实、以及法院的判决结果,并认真回答了当事人提出的疑问,最终让双方当事人明白法院的判决依据,并告知当事人不服该判决的正确处理方式,最终达到社会稳定的作用。回顾以往的法官经历,作为法官,应当积极探索新方法、新途径,力求让当事人息诉宁人,达到社会和谐的作用。根据案件当事人的不同情况,采取各种答疑方式,使判后答疑达到平息纠纷的目的,不仅缓解了矛盾,也维护了社会稳定。

作为一名人民法官,为进一步践行 “公正司法、一心为民”的方针,增强法官职业意识和责任意识,应当积极为当事人进行答疑,法官审判释疑制度其实是一种由审理案件的法官在宣判时或宣判后,针对当事人对裁判提出的异议和疑问,承办法官和合议庭以事实认定、证据采信、裁判理由、法律适用、裁判主文的明确性为依据,说明裁判程序的合法性和裁判结果的公正性。作为清新县环发房地产开发公司诉陈洪茹、陈文森合作开发房地产合同纠纷一案的主办法官,我主要把释疑工作集中在裁判文书上,针对焦点问题,融合法理、事理和情理,恰当选择和灵活运用辩证逻辑、经验归纳、价值判断、利益衡量和心理疏导等进行,旨在将矛盾情绪消除在释疑过程中,案结事了,提高个案的服判率和公信度,帮助当事人正确、全面理解法院裁判的公正性、合法性,促使其服判息诉,自觉履行裁判文书所确定的义务,从根本上减少和降低上访数,努力营造和谐的社会关系。


2012年05月07日

法官审判释疑,提升社会效果

添加时间:

  • 1

作者:

陈兆平
本网站由阿里云提供云计算及安全服务